主题:请业主慎重投票[

发表于2014-11-24
引用:房天下友(过客)在2014-11-24 01:31:57写道:
20楼

看!要跳墙了哈哈。。。

 我不会像你狗都不如,人心坦荡乐滋滋......哈哈哈哈哈哈

发表于2014-11-24
引用:房天下友(过客)在2014-11-24 20:01:36写道:
21楼

法院传票才是实话,符合逻辑的解释是:业委会这些人长期拒交物业费,现在要改选换届了,想赶紧补交近期的物业费。如果多数守法,善良的业主,被少数不交物业费的少数业委会裹挟更换物业,才是名仕达的悲哀。将来大家都跟着倒霉。所以请大家擦亮眼睛,谨慎做出选择。

 邪恶永远是邪恶,你不要在替物业狡辩了,大多数业主都是有正义感的,这叫什么?邪不压正懂吗?生气去吧

发表于2014-11-24
引用:房天下友(过客)在2014-11-24 01:31:57写道:
20楼

看!要跳墙了哈哈。。。

 多行不义必自毙

  无德而禄,殃也。

发表于2014-11-25

咱也关心一回小区。看着小区到处贴着业委会要开业主大会的告示,咱头一回也想参加一次(惭愧)。周六露了一下头,给吓回来了。那几个用手指指点点,揪衣服、挽袖子,不让别人说话的是什么人啊?咱小区挺文明的,没见过这阵式啊。

发表于2014-11-25
引用:房天下友(过客)在2014-11-24 20:01:36写道:
21楼

法院传票才是实话,符合逻辑的解释是:业委会这些人长期拒交物业费,现在要改选换届了,想赶紧补交近期的物业费。如果多数守法,善良的业主,被少数不交物业费的少数业委会裹挟更换物业,才是名仕达的悲哀。将来大家都跟着倒霉。所以请大家擦亮眼睛,谨慎做出选择。

引用:房天下友(过客)在2014-11-24 21:34:53写道:
23楼

 邪恶永远是邪恶,你不要在替物业狡辩了,大多数业主都是有正义感的,这叫什么?邪不压正懂吗?生气去吧

 谁是邪?谁是正啊?都是小区业主,应该允许有不同意见啊,大家讨论吗。业委会要换物业,大家有疑虑,担忧这也很正常啊,谈不上什么邪和正。如果业委会出于公心,把想选的新物业公示给大家,资质、业绩都比现在的物业好,大家不就没有疑虑了吗?

发表于2014-11-26

平时极少在小区溜弯,偶尔一次,居然看到了一只小刺猬,顿觉可爱,远亲不如,业主都希望咱小区越来越好 ,如果觉得不能忍受现在的物业,有没有更好的物业给详细推荐一下?

发表于2014-11-26
引用:房天下友(过客)在2014-11-24 20:01:36写道:
21楼

法院传票才是实话,符合逻辑的解释是:业委会这些人长期拒交物业费,现在要改选换届了,想赶紧补交近期的物业费。如果多数守法,善良的业主,被少数不交物业费的少数业委会裹挟更换物业,才是名仕达的悲哀。将来大家都跟着倒霉。所以请大家擦亮眼睛,谨慎做出选择。

引用:房天下友(过客)在2014-11-24 21:34:53写道:
23楼

 邪恶永远是邪恶,你不要在替物业狡辩了,大多数业主都是有正义感的,这叫什么?邪不压正懂吗?生气去吧

引用:房天下友(过客)在2014-11-25 15:16:57写道:
26楼

 谁是邪?谁是正啊?都是小区业主,应该允许有不同意见啊,大家讨论吗。业委会要换物业,大家有疑虑,担忧这也很正常啊,谈不上什么邪和正。如果业委会出于公心,把想选的新物业公示给大家,资质、业绩都比现在的物业好,大家不就没有疑虑了吗?

 现在的业委会是真心实意的为大家服务的,都是业主居住在这小区里,是为了将来卖房时也有的空间,不要等物业把咱们的维修基金和解危基金都骗走,到时咱们不用轰他们,自己就撤了。现在的业委会没有私心的,都是为了大家好。红磡物业实际盘子挺大的,现在只有领世郡和名仕达,他们越做越差都被各小区轰走了。新物业你们也可以建议给业委会。

发表于2014-11-26
引用:房天下友(过客)在2014-11-26 19:15:27写道:
27楼

平时极少在小区溜弯,偶尔一次,居然看到了一只小刺猬,顿觉可爱,远亲不如,业主都希望咱小区越来越好 ,如果觉得不能忍受现在的物业,有没有更好的物业给详细推荐一下?

 新物业你们也可以建议给业委会。

发表于2014-11-27
引用:房天下友(过客)在2014-11-24 20:01:36写道:
21楼

法院传票才是实话,符合逻辑的解释是:业委会这些人长期拒交物业费,现在要改选换届了,想赶紧补交近期的物业费。如果多数守法,善良的业主,被少数不交物业费的少数业委会裹挟更换物业,才是名仕达的悲哀。将来大家都跟着倒霉。所以请大家擦亮眼睛,谨慎做出选择。

引用:房天下友(过客)在2014-11-24 21:34:53写道:
23楼

 邪恶永远是邪恶,你不要在替物业狡辩了,大多数业主都是有正义感的,这叫什么?邪不压正懂吗?生气去吧

引用:房天下友(过客)在2014-11-25 15:16:57写道:
26楼

 谁是邪?谁是正啊?都是小区业主,应该允许有不同意见啊,大家讨论吗。业委会要换物业,大家有疑虑,担忧这也很正常啊,谈不上什么邪和正。如果业委会出于公心,把想选的新物业公示给大家,资质、业绩都比现在的物业好,大家不就没有疑虑了吗?

引用:房天下友(过客)在2014-11-26 22:11:38写道:
28楼

 现在的业委会是真心实意的为大家服务的,都是业主居住在这小区里,是为了将来卖房时也有的空间,不要等物业把咱们的维修基金和解危基金都骗走,到时咱们不用轰他们,自己就撤了。现在的业委会没有私心的,都是为了大家好。红磡物业实际盘子挺大的,现在只有领世郡和名仕达,他们越做越差都被各小区轰走了。新物业你们也可以建议给业委会。

 这位网友,本人拙建:1.在没有选定新物业的前提下不能解除旧物业,否则在空档区小区没人管理;2.不是业主给业委会建议新物业,而是业委会将选择权力交给大家,最终选什么样的物业由大家说了算,而不是由业委会决定。

发表于2014-11-27

28楼的,你有没有调查一下,轰走红磡物业的小区现在怎么样?有没有比以前更发好?小区现在居民有没有后悔?据说已经上过好几次天津台都市60分了。