上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:振业车位价格的数据分析及周边比较

发表于2013-09-06

目前公布的十号楼车位价格在10.5~15万之间,20年权限,每月另外150管理费。

以15万为例,按一般理财年利率5%计算。每月费用=15万除以P/A(20,5%)除以12月+150=1153.05元。

不计算10.5万的是因为,买就买位置好的,每月1000元租位置死角的车位还不如以后等着租呢。

每月1153,对于拥有豪车的人来说也无所谓,毕竟每年13200,还不如保养贵。

振业车位不合理之处在于:

1,自称价格参照北京湾和河东其他小区。经走访了解到,北京湾虽然说是10万,但有各种优惠,比如第一个车位6万~8万就可以下来。

2,就是年限上,很多周围的小区车位年限是20年+免费续租50年。振业的车位是人防工程,没有产权。租赁合同20年后,振业还可以重新卖一次。同样是租赁合同,20年和70年区别还是很大的。

3,管理费上,150肯定有点贵了。周边停车场,远走几步大约在250~300之间。振业有点自视太高了。这毕竟是河东区,不是深圳的福田口岸。

 

发表于2013-09-06

同意楼上的说法 振业现在就是抢钱

发表于2013-09-06

发表于2013-09-06

振业也是20+50啊!

发表于2013-09-06

这是捞一票就走的节奏,算清楚很有必要,钱不是大风刮来的

发表于2013-09-06

其实周边小区未来的车位情况无非是3种:

1,像北京湾,对车位进行促销,快速销售。

2,像对过万春花园,租金合理,向用户出租。

3,裕阳花园,对车位定位不合理,只卖不租。和业主关系紧张,目前10年了,车位一直空着,没卖出一个,也不对外出租。

振业未来走向何方?是双赢的结局还是两败俱伤?其实还是取决于开放商的人品和解决敏感问题的能力

 

发表于2013-09-06

人防工程有依据么,要是人防工程的话,是不可以买卖额

发表于2013-09-06

顶一个,坚决不买。这个也太不合理了。

发表于2013-09-06
grayloveyyyy,您好!您所发的帖子“振业车位价格的数据分析及周边比较”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。点击查看更多振业城中央业主论坛精华帖>>
点击“版主推荐”查看业主论坛所有固顶帖和精华帖。
发表于2013-09-06

分析的相当到位,支持一个~

上一页|1|2|3|下一页
/3页