主题：近4成网友认为对张艺谋处罚过重 超3成认为合适
- 发表于2014-01-10
凭啥罚人家这么多钱啊？在中国城市或农村有多少人生3、4个孩子的，你们罚了吗？难道就因为张艺谋是公众人士吗？人人平等体现在哪里了？这不是明抢吗？腐败！
- 发表于2014-01-10
看在明星就重罚款？百姓超生四五个娃怎么不去追究，简直无法形容。
- 发表于2014-01-10
其实罚钱多少是个很恶心的争议 我只想知道为什么他超生的孩子可以直接上户口 别回避重点
- 发表于2014-01-10
其实罚钱多少是个很恶心的争议 我只想知道为什么他超生的孩子可以直接上户口 别回避重点
- 发表于2014-01-10
这件事从法律上讲，张艺谋本身是有过错，应该依法进行处罚，作为公众人物，并一直受到舆论关注，无论是从道德、还是法规都应该严格律己，因为本身起到一个表率作用，社会责任要强于普通人，于理来讲，对张艺谋处以748万的处罚，无可厚非。于情而言，张艺谋在电影事业上的造诣，为中国电影取得过不少的成就，有卓越贡献，并且从张艺谋自身对这件事的反应来说，还是值得赞扬的。
- 发表于2014-01-10
这些钱都用作什么用途
- 发表于2014-01-10
张艺谋“超生”罚款的结论终于水落石出
- 发表于2014-01-10
我觉得不合适
- 发表于2014-01-10
超3成认为合适
1月9日，无锡滨湖区计生局向张艺谋夫妇寄发社会抚养费征收决定书，张艺谋夫妇需缴纳社会抚养费总额达748万余元。消息公布后，立即引起网友热议，随后，有媒体发起《张艺谋陈婷超生被罚748万你怎么看》的调查话题，据统计显示，截至9日下午18：00，近四成的网友认为该处罚过重，三成多网友则认为处罚“很合适”，数量相当。
张艺谋超生罚款748万余元 30日内需一次性缴清
2013年5月，著名导演张艺谋涉嫌“超生”一事被媒体热炒，无锡市计生委也因数度“正在调查中”饱受公众质疑。12月1日，张艺谋公开表明配合调查，计生局也明确称正依法依规着手处理。12月31日，张艺谋夫妇首次同时露面，针对超生问题公开致歉。
2014年1月9日，张艺谋“超生”调查终于有了重大突破，无锡滨湖区计生局向张艺谋夫妇寄发社会抚养费征收决定书。张艺谋夫妇需缴纳社会抚养费总额达748万余元，若夫妻俩不提起行政复议或诉讼，应在30日内一次性缴清，逾期将加收滞纳金并申请强制执行。
计生委披露调查细节 指张艺谋超生情节严重
随后，作为查处张艺谋、陈婷违法生育案件的责任部门，无锡市滨湖区计生局相关负责人披露了案件的调查经过和细节。
据称，无锡市滨湖区计生局曾组成9个调查组，赴多地对此事进行调查取证，从2013年7月开始，在前期调查基础上，依法依规正式立案调查，至今结案，前后持续了半年多时间。调查结果显示，陈婷、张艺谋两人分别于2001年、2004年、2006年生育三个子女，均在北京出生。在生育三个子女时，两人未办理结婚登记手续，且均未取得人口计生部门批准生育的证件。据此，依法认定两人的生育行为属非婚生育三个子女。
此外，在实地调查中，调查组发现张艺谋的收入不固定。赚得多的时候，张艺谋年收入可破百万，赚的少时收入仅2760元，如2000年。而张艺谋、陈婷两人在涉案三个年度的个人收入总计为358.41万余元。两人也对三个年度个人收入的完整性、真实性作出了书面承诺。
另一方面，对需缴纳的抚养费数额，该细节显示，因张艺谋违法生育情节严重，所以对其违法生育的第二、三个孩子的社会抚养费征收中，超出人均可支配收入部分均按二倍予以了征收，综合数据才得出最终数额。
网友热议 近四成网友认为处罚过重
至此，张艺谋“超生”罚款的结论终于水落石出，“748万余元”的金额也引起网友一片热议。
消息一发布，有网站便发起了《张艺谋陈婷超生被罚748万你怎么看》的调查话题，内容显示，截至9日下午18：00，有近四成网友认为该处罚过重，三成多网友则认为处罚“很合适”，但也有部分网友称对此事并不关心。
在留言评论方面，有网友认为罚款748万“说明任何人都不享受特权”，也有人支持称“这次事件可以给名人一个警钟”；但还有网友对张艺谋“2000年收入仅2760元”表示质疑，一网友就强调“这钱买包子都不够吃的”。
其实，关于“为何2000年的实际收入仅有区区2760元”的质疑，张艺谋曾在受访时回答过，他称这的确是其当年的真实收入。“电影导演的收入并不固定，有大年、有小年。对我来说，我常用一年多的时间磨一个剧本，在此期间，还要请好多人来写、来讨论，有时候还要倒贴钱”。
另外，虽然关于超生罚款调查细节中提到，张艺谋的社会抚养费上缴国库后，将由地方政府连同其他财政收入一起，统筹用于本地区各类公共服务和社会事业。但也有不少网友关心抚养费具体会花在哪些方面，对资金去向表示好奇。