上一页|1|
/1页

主题:要不要区别对待高层住户与普通住户

发表于2012-12-15

貌似现在有的业主对没有区别对待高层住户与普通住户收取物业费有意见。作为一名普通楼层的住户认为没有必要区别对待。虽然高层可能多了一些二次供水的用电。但是貌似也没有什么小区区别收费吧?而且既然都是邻居,也没有必要在乎那每平米的几毛钱吧?而且这次事件受损失的就是高层的居民。也希望大家来说说各自的看法。

发表于2012-12-15

可以采集各人观点,然后征集大家意见,如果能有一定比例,应该少数服从多数,做到真正民主统一。

发表于2012-12-16

楼主具体解释一下吧,每太明白

好像高层和洋房的物业费标准确实不一样啊

发表于2012-12-16
引用:房天下友(过客) 在2012-12-16 17:18:37写道:原帖
楼主具体解释一下吧,每太明白
好像高层和洋房的物业费标准确实不一样啊

 我是说高层内部。

发表于2012-12-16
引用:lifep 在2012-12-15 14:09:15写道:原帖
可以采集各人观点,然后征集大家意见,如果能有一定比例,应该少数服从多数,做到真正民主统一。

 如何算呢?二次供水5层以上才有。也许可以简单的让高层缴费。但是电梯呢?我是不是可以认为5楼比我4楼用的多,他应该多交呢?我觉得如果算的这么细就太混乱了。不过大家如果都愿意,我倒是不反对,毕竟我不用二次供水。这么算还可以少交点。

发表于2012-12-17

没住过高层,不过只听说过有1,2楼少交比如电梯费的,别的费用好像没有区别对待的。

发表于2012-12-17
引用:lifep 在2012-12-17 09:03:06写道:原帖
没住过高层,不过只听说过有1,2楼少交比如电梯费的,别的费用好像没有区别对待的。

 这好像是比较普遍的做法了,真要太细致了也不好,哪天5楼业主说他走楼梯,是不是电梯费也不交了

发表于2012-12-22

这样的小区(脏、乱、差)以后收费应该按天津市最低的收取,先试行一段时间再说。

上一页|1|
/1页