上一页|1|
/1页

主题:楼市限贷政策松绑空间有限

发表于2014-09-04

在当前货币信贷总量依然处于的高位,小微、“三农”等薄弱环节急需资金支持的情况下,部分地方政府如果将救市的“稻草”寄托在松绑限贷政策方面,无异于饮鸩止渴,必然会使得房地产行业的泡沫继续变大,使得风险后移。

9月1日,青岛市国土局和房管局发布消息:自2014年9月1日起,放开市南区、市北区、李沧区、崂山区套型面积在144平方米以下住房的限购政策。至此,青岛执行3年多的限购政策正式全面取消。

这只是全国限购政策松绑的一个缩影。截至9月1日,在之前实施限购政策的46个城市中,目前仅余北京、上海、广州、深圳等9个城市还未取消限购的政策。

然而,楼市的实际反应无疑为各地方政府的限购放松政策泼了一盆冷水。据中国指数研究院9月1日发布的8月“百城房价指数”,全国100个城市新建住宅平均价格环比下跌0.59%,这是房价继5月首次下跌以来连续第4个月下跌。市场“用脚投票”的数据证明,各地为提的振房市,纷纷为限购政策松绑之举的效果十分有限。

在看到这一情况后,很多地方政府把救市的新重点寄希望于限贷政策的放松。比如此前福建出台的楼市“闽八条”中就提出“购房人偿清购房贷款后,再次申请贷款购房,按首贷认定”,可见其急于放松房贷的心情。确实,贷款政策的松动对楼市或许是一个“利好”政策,能刺激楼市的成交量。但目前的问题是,需要多大规模的信贷政策松动才能托起楼市?相关部门是否有可能进一步的推行房贷政策放松?

事实上,“利好”楼市发展的信贷政策放松空间较为有限。去年下半年以来,由于中国经济下行压力增大,始终坚持稳健的货币政策。而且,在今年8月份召开的央行分支行行长座谈会上,稳增长仍被列为诸多目标之上的首要任务,并再度强调在保持货币政策基本取向稳定的同时,贯彻好定向调控要求。

贯彻好定向调控要求,并不意味货币的全面开闸。当前我国货币信贷存量较大,增速也处于较高水平,依靠大幅扩张总量来解决结构性问题并不现实。全面宽松只能改变货币信贷的总量,无法扭转深陷泥沼的产能过剩行业对资金的占用,不能更好的精准发力,因此需要的“滴灌喷灌”而非“大水漫灌”。此前连续出台的定向降准政策、存贷比口径调整、针对小微和“三农”的再贷款、再贴现优惠以及最近的定向降息等政策,都表明了决策层更加注重定向调控的态度。

因此可以说,在当前的货币信贷总量依然处于高位,小微、“三农”等薄弱环节急需资金支持的情况下,部分地方政府如果将救市的“稻草”寄托在松绑限贷政策方面,无异于饮鸩止渴,必然会使得房地产行业的泡沫继续变大,使得风险后移。


发表于2014-09-04
桃子黎,您好!您所发的帖子“楼市限贷政策松绑空间有限”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-09-10

一千米内就有这么多,从幼儿园到都有,确实不错啊。

发表于2014-09-10

从幼儿园到都有,确实不错啊。

发表于2014-09-10

从幼儿园到都有

发表于2014-09-10

生活配套还是可以的啊,就是交通差

上一页|1|
/1页