主题：真的是中国房价比发达国家都高
- 发表于2014-08-25
- 发表于2014-08-25
真正的原因：
1．减缓房产在短期内的上涨速度，或者降低一些房价
2．挤压小地产商的空间，加速央企对房地产行业的垄断
其中的细节慢慢道来。
- 发表于2014-08-25
谁是高房价的最大受益者？（DFZF，KFS，抄房人）
谁希望成为高房价的最大受益者？（ZY，DFZF）
人性里有哪些劣根性？（自私，贪婪。。）
领导的权利究竟有多大？（领导是一门妥协的艺术！古代的皇帝都要妥协。并不是他想做什么就可以做什么的，各方的利益必须平衡！）
- 发表于2014-08-25
- 引用：水仙墨兰在2014-08-25 16:10:02写道：
- 15楼
谁是高房价的最大受益者？（DFZF，KFS，抄房人） 谁希望成为高房价的最大受益者？（ZY，DFZF） 人性里有哪些劣根性？（自私，贪婪。。） 领导的权利究竟有多大？（领导是一门妥协的艺术！古代的皇帝都要妥协。并不是他想做什么就可以做什么的，各方的利益必须平衡！）
ZY为什么要调控？
1． 银行业不仅深入的参与了KFS这一块，和按揭这一快，还参与了DFZF的贷款和央企的贷款。持续过快的上涨将缩短上涨的时间，加速崩盘，ZY必须保证银行的安全。你没见那么多银行都上市吗？
2． 房地产的利益太大了，你有见过不喜欢利益的集团吗？我皇帝老子（ZY）没收到好处，你们这些个诸候（DFZF）到是收的欢，皇帝会乐意？所以皇帝把拿地的门坎一再提高，把现金流和贷款切断，让KFS死一大片，这样有资格参与游戏的人越少越好，反正我央企的资金多，融资又容易，再说玩来玩去是老百姓的钱，赢了是我的，输了国家（老百姓）负责。谁不干谁傻！这样一来，DFZF卖地收钱，我ZY靠央企KFS收钱，利益就均衡了，大家也和谐了。
所以空头们你们觉得ZY说要提高门坎，切断KFS资金就是打击房价，那是你一厢情愿！调控是调控，可是是为了他自己的利益，不是为你！我们想象一下，到最后全国就两家央企开发商，名叫“中石右”和“中石花”，呵呵，那个时候的房价就和现在的汽油一样，谁都觉得贵，用不用随你，你有本事找别人去买！什么？没人卖了？当初大家不是因为担心小公司卖劣质汽油，你们都拍手叫好的赞成国家把他们赶出市场了吗？
- 发表于2014-08-25
一个城市的结构应该是多元化构成的，不管一线还是四线，都分为高中低几个阶层，一线如果就剩下金字塔顶部的人群能叫城市吗，谁去打扫市容，保安，卖菜，售货，搞建筑工程== 也就是没有商店、工厂、家政服务== 这些工作金字塔顶部的人能去做吗？
我的想法是希望大多数人有所居，但我看现在的情形，在一线真正能买的起房的人不多了。
崩盘对谁都不好，只希望把投机赶出房地产，大量经适房、廉租房建设。
- 发表于2014-08-25
- 引用：二毛五在2014-08-25 16:13:22写道：
- 17楼
一个城市的结构应该是多元化构成的，不管一线还是四线，都分为高中低几个阶层，一线如果就剩下金字塔顶部的人群能叫城市吗，谁去打扫市容，保安，卖菜，售货，搞建筑工程== 也就是没有商店、工厂、家政服务== 这些工作金字塔顶部的人能去做吗？ 我的想法是希望大多数人有所居，但我看现在的情形，在一线真正能买的起房的人不多了。 崩盘对谁都不好，只希望把投机赶出房地产，大量经适房、廉租房建设....
分析的很对，高收入人群在一线城市确实太多了，不是比例，而是绝对数量。人家说，在深圳福田的CBD，10个人里面有9个身家要过100万，这才是决定这个城市消费水平的主力。
- 发表于2014-08-25
涨吧 涨吧 最好涨到谁也买不起 谁都不再大城市里面了 跑到我的城市来 我把房子卖给他们，然后移民。期待。。。。。。。。。。。。。。。。呵呵。。。。。。。。
调控的原因
前面说过理智的空方认为政府要调控的原因：
1． 担心由于房价引发社会矛盾，对政局造成影响
2． 担心过多的泡沫导致崩盘后引发的社会经济问题
我告诉你，这些是政府考虑过的，但是不是根本原因。