上一页|1|2|下一页
/2页

主题:所得税征收20%到底是抑制房价还是推涨房价??

发表于2013-03-07

今天看到报纸和媒体上都刊登发布了卖房征收20%个人所得税的报道,我想吐吐槽!

  1、如果没记错中国政府从2010年已经开始了号称史上最严厉房产调控的一系列政策,先是国务院常务会议决定自2010年1月1日起个人住房转让营业税征免时限由2年变成5年,那一年房价一路走高,非但没有控制住房价,反而增加了买房人的个多购房成本。

  2、接着国务院常务会议出台“国四条”,主要内容是增加中小户型商品房的供应和大规模推进保障性住房的建设,力争到2012年末解决1540万户住房问题,这个政策很好,但是保障房建设过程中问题不断丑闻不断,到底2012年末是否真正意义上解决了1540万户的住房问题,只有天知道。

  3、又接着国务院又出台了“国十一条”,主要内容是二套房首付不低于40%贷款利率上调,处理违法违规用地囤地炒地的行为,一次性公开全部售房的明码标价等等,如果说这些都是为了控制房价的有力措施我们也欣然接受了,但是这个政策的出台被质疑那些有钱的买家照样可以选择一次性付款买到多套房产,而那些中低收入群体的普通购房者却为了改善自己个人住房时不得不多支付更多的首付款和给银行多支付更多得利息,对于那些普通的购房者而言还是最大的政策受伤者,购房成本增加,房价依然上涨

 4、又接着国务院出台了“新国四条”,主要内容是要求对贷款购买第二套住房的家庭,贷款首付款不低于50%,贷款利率不低于基准利率的1.1倍,不久以后又出台政策要求停放第三套房屋贷款,在依靠银行贷款购房的这个通道上设下了重重障碍,但是还是不能控制一次性购房者的疯狂买进,房价对于那些弱势群体来说来时可望不可即

  5、2011年和2012年主要的政策应该就是限购政策了,主要内容是对已拥有1套住房的本市户籍居民家庭(包括购房人、配偶以及未成年子女,下同),持有本市居住证1年以上、在本市缴纳社会保险或个人所得税1年以上的非本市户籍居民家庭,限购1套住房(含新建商品住房和二手住房,下同);对已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭,拥有1套及以上住房的非本市户籍居民家庭,无法提供1年以上本市居住证或社会保险缴纳证明或个人所得税纳税证明的非本市户籍居民家庭,暂停在本市市区(含市内五区、郑东新区)向其售房。这个政策伴随我们一直到2013年,2012年房价先抑后扬,房价一路抬头,分析人士指出刚需释放是导致房价上涨的助力。
2013年来到了,带着所有人购房的美好梦想来了,大家都期盼在2013年会迎来房价的春天,但是
国务院出台了个人转让自有住房需要征收20%个人所得税的政策,于是乎卖家不愿意承担这项费用,买家不愿意承担更多的负担,卖家选择不卖,买家选择不买,二手房市场被深深套牢,导致大量的刚需被迫涌入一手房市场,按照市场规律,又势必会带动一手房的上涨,一手房的上涨又会推动二手房的上涨,房价一直在上涨,但是却很难在二手房领域流通,于是乎卖家捂房惜售,想买?可以,把这个20%的税费转嫁到买方头上吧,于是乎房价还在涨,买房人的成本还在增加,买房的问题越来越难,房价还是一个劲的上涨,买方人最终要为这一切埋单。
国家出台一系列政策的目的理应是惠及于民,让利于民,让老百姓买得起房住得起房,抑制房价过快的上涨,但是所做的事确是在暗中助推房价上涨,我一介草民不敢讨论国家的政策优劣,但是通过这么多年的实践证明以前实行的一系列政策并没有把房价的问题解决,反而不断带来新的问题,如果是这样的话这些政策就是失败的政策,这些政策就是有钱人的政策,这些政策就是保护贪官奸商的政策,反正不是惠及百姓的政策,最终笑到最后的是那些有钱人,当官的,最终哭到最后的是那些老百姓,没钱的。
我就不理解了,既然要控制房价为什么不在持有房产的环节上做些文章,让那些持有2套以上住房的人,按每多持有一套房就每年多增收20%的房产持有税,到时候看看谁还没事敢囤那么多房子,把那些持有多套房产的人群的挤出来,还房于市,市场上不管是新房还是二手房都充斥着每个购房人的角落,只要供应的房产增加了,囤房的人变少了,炒房无利可图了,房价自然就降下来,这个简单的道理为什么一定要搞得那么复杂,才最后站出来说:原来以前的一切都是错误的。
何苦来哉!呜呼!

发表于2013-03-07

苛捐杂税猛于虎 不知道这项税费的增加会不会带来新的社会问题

发表于2013-03-07

国家想抑制房价,并不想降低房价。
这个政策。我感觉有比较符合这政策。

发表于2013-03-07

哥始终觉得降房价最基本的一条就是降税减费。哥从来不信,一件物品不断推高它的成本,最后会导致它的价格下降。

发表于2013-03-07

我只想说, 房价只能是越来越高,穷人是越来越买不起房了,

发表于2013-03-07

为什么国家出台这样大的一个税费政策不通过会讨论决定就能立即拍案生效,我们到底还是不是一个宣扬法治社会的国家了,以前貌似一个房产税还会讨论研究一阵子,现在当权者一句话就决定了吗?会难道不是最高权力机构吗?

发表于2013-03-07

短期新房可能会涨,长期应该会跌,因为有限购,刚需是有限的

发表于2013-03-07

哈哈!新社会新政策!!!

发表于2013-03-07

洗洗睡吧,指望政府没指望了,大家闭上眼只当是享受吧

发表于2013-03-07

问题是以前出了那么多政策了 都没起到好的效果 我们的学者智囊团们 每天花的纳税人的钱 怎么紧干不靠谱的事呢 是不是应该好好反思下了

上一页|1|2|下一页
/2页