主题：业主回自己家车库要收费？？？水晶城合同套你没商量！

  想针对万科物业公司拟定了新的物业合同说两句，发表下看法。

 首先 业主委员会 是为谁说话的，站在谁的立场？纵观合同 很不平等。合同首先体现公平对等的原则。所有的附件都是要求业主遵守物业公司制定的收费规则。不遵守其规则有很严格的制约条款。

 可是作为服务主体的物业公司呢？它的责任和义务短短几条。没有什么细化的服务及工作管理细则。都是冠冕堂皇的文本化；我认为也应该细化到你物业公司需要做什么做到什么标准，做不到有什么惩罚措施，要写在合同上，和业主交代清楚

 不能只有收钱的附件！没有服务标准的附件。要对等！！！！！！！！！

 
其次关于存车费！

 合同附件上说  水晶城的业主从2012年10月1号开始 进门交费

 进门一次五小元时内免费！五小时上收费5元。超过24小时加收5元

第一次5元第二次10元以此类推

 这是什么逻辑  进自家的小区院子要交费了  ？？

 是不是业主拥有的共有面积变成了有关利益组织的敛财场所了？？？

 这样的收费有什么法律依据？制定的价格有什么依据？

 以上简单说几句 ！！请业主记住了  

 万科物业公司是经营性企业不是慈善机构。只要是企业就是以营利为目的的。变着法子张物业费。收进家费？

 目的只有一个就是赚钱！就是利润最大化！

 万科的业主们要睁大眼睛看清楚了！！！！！！！！  

进门还要收钱？

真是够二的

那以后还用回家么？

现在的所谓共有面积都是属于人家大物业的

你懂的

 现在的物业越来越不要脸了

 。。。。好吧

万科的物业不是一向很好吗

 水晶城的就是奇葩

一心向钱看

万科都这样吧。。。

 我原来也这么听说