上一页|1|
/1页

主题:木结构别墅竟成为了带小孩海归派的现实疑惑

发表于2009-05-20
回国之前儿子刚一岁,老婆很不愿意回来,不为别的,就为了孩子。几个朋友的小孩,只要是在国外生活过一段时间的,回国之后都很不适应。文化语言都是小问题,国内城市的环境隐患太大。尤其前段时间手足口病闹得她又想带孩子走,要么就离开闹市区,去个环境正经好的是木结构别墅的地方住。我们先租的也是公寓式酒店没有木结构别墅,她问我,说句实话,你觉得这儿环境好吗?我看着外面稀稀拉拉的几棵树,灰蒙蒙的天,闻着壁橱里刺鼻的味,无言以对。

其实在美国的时候我们住的也不是什么好房子,就是一对老夫妇的一套木结构别墅式小楼,他们住楼下,我们住楼上。去年金融危机的时候他们也想卖,半开玩笑地和我们商量过35万刀卖给我们,我们俩想了想,这房子有点老,不过是木结构别墅,住起来感觉很舒服,曾经认真考虑过要买。木结构别墅再那边很流行,关键是对身体好。木结构别墅不论是对孩子还是老人都是很有益的。后来很快就回国了。但我知道老婆心里还惦记着木结构别墅。

如今也不是买不起木结构别墅了。可是国内的所谓美式OR美制木结构别墅,又让我看不懂。木结构别墅真不是好弄明白滴!

我们先考察了著名的西山美墅馆,看看有没有可靠的西式木结构别墅二手房。网上的照片的确很好看,但到了实地,密密麻麻的建筑群却让人喘不过起来。建筑确实是西式的,但恕我直言,很多很有设计感的建筑却没有木结构别墅应有的美感,不像木结构别墅住房,而像建筑设计师的试验品。绿地没有传说中那么好。我们没有进室内,直接离开了。木结构别墅绝对不是这个样子的。
然后又去了温哥华森林别墅,据说是木结构别墅。中介带我们去看的木结构别墅就在路边,我们直接进了楼。独栋的外部设计很简单,里面的装修也蛮温馨的,偏华丽风格。然而绿地仍然是个问题。还有木结构别墅之间的距离。看完之后一个朋友急急忙忙打了个电话过来,叫我们千万不要买那里的木结构别墅,那个木结构别墅前年发生过火灾。我们一想那些紧凑的房距,不寒而栗啊。我国古代的大宅院里尚且有山墙防火,这个木结构别墅还不一烧烧一片?想想木结构别墅确实要完善的设备才住的安心。

最近又去了木结构别墅的波特兰花园。说实话,第一感觉很好,柏油马路边上的木结构别墅很整齐,户与户之间的距离虽然也不是很远,但能保证隐私感。草坪修正得不错,围绕木结构别墅的绿植也是整整齐齐的,更重要的是附近的绿化环境都很好,有大片的公用树林草地。到木结构别墅里面之后看到风格是偏简约化的。楼上房间的格局有点像我们以前的房子。感性认识还不错。介绍的人一直在说这个木结构别墅对环境的调节作用有多好,一年到头开空调,花的电费不过一万来块钱。在国外呆久了,一万的电费是多少我也没概念,但房子内外整体的环境感觉上确实还不错。我们又问了防火问题,他说这种木结构别墅的防火比砖石的好,里面的木材料经过防火处理,不会烧脆了倒塌。听上去很不错,what ever,打电话问之前那个警示的朋友如何,他居然没有听说过波特兰花园!朋友也算圈里的潮人了,居然!我知道北京的木结构别墅不多,但没有想到一个这么好的木结构别墅知名度居然这么低。问题出在哪里呢?我和老婆狐疑的离开了。难道国内的美式木结构别墅这么不受欢迎吗?
上一页|1|
/1页